Una tercera parte de la población mundial tiene menos de 20 años. Algunos países tienen más gente joven que otros. En alrededor de 40 países africanos, cerca del 40 % de la población tiene menos de 20 años. En contraste, en 30 de los países más ricos, menos del 20 % de la población tiene menos de 20 años.
La ONU dio a conocer, la semana pasada, una actualización de las cifras y proyecciones sobre el crecimiento de la población mundial. (i) Acabo de revisar esos datos, así como el documento con las conclusiones principales (i) (PDF, 1MB) que los acompañan.
Pero antes de analizarlos en profundidad, ¿cuán exactas son estas predicciones? ¿Qué tipo de historial tienen los demógrafos de la ONU? La respuesta más completa la encontré en el artículo de Nico Keilman de 2001, (i) al cual Hans Rosling hace referencia en este video. (i) Él indica que en 1958, los pronósticos de la ONU que la población en el año 2000 sería de aproximadamente 6000 millones (eso fue 42 años por adelantado), terminaron siendo inexactas en menos de 5 %. La respuesta breve es: estas proyecciones son muy buenas.
La mayoría de los países del mundo miden su pobreza usando un umbral absoluto, o en otras palabras, un estándar fijo de con qué deben poder contar los hogares para satisfacer sus necesidades básicas. Algunos países, sin embargo, han optado por medir su pobreza usando un umbral relativo, es decir, un punto de corte en relación con la distribución global del ingreso o el gasto de consumo de un país.
El gráfico anterior muestra las diferencias entre las tasas de incidencia relativas y absolutas de la pobreza para países que han medido ambos índices. Puede seleccionar otros países de la lista desplegable, pero por ejemplo, puede ver que Rumania pasó de medir la pobreza en términos absolutos a medirla en términos relativos en 2006. Las tasas de incidencia de la pobreza absoluta disminuyeron constantemente de 35,9 % en 2000 a 13,8 % en 2006. Sin embargo, mediante mediciones relativas, la tasa de incidencia de la pobreza, sobre la base de la línea de pobreza nacional en 2006 fue de 24,8 %. Esto no significa que la pobreza haya aumentado en 2006. Estos dos números simplemente no son comparables, pero ¿qué es exactamente lo que ambos significan?
