Syndicate content

南亚

为何投资者支持给碳定价

Global Investor Coalition on Climate Change's picture
Generating clean energy in New Zealand. Jondaar_1/Flickr Creative Commons

作者:Stephanie Pfeifer,气候变化机构投资者团体(欧洲); Nathan Fabian,气候变化投资者团体(澳大利亚、新西兰);Chris Davis,气候风险投资者网络(北美);Alexandra Tracy,亚洲气候变化投资者团体。

英国经济学家尼科拉斯•斯特恩(Nicholas)勋爵把气候变化称为“全世界经历的最严重的市场失灵”。如不能给碳排放定价,会使得市场无法应对碳排放造成的危害。如果不给某种有害活动附设代价,则市场参与者就没有动力寻求危害较小的替代方案。可喜的是,这种情况正在变化。

全球约有40个国家和20多个地区已实施或计划实施碳定价制度。全世界排放交易体系价值总额约为300亿美元。其中,中国拥有世界第二大碳市场, 其排放交易额相当于11.15亿吨二氧化碳;欧盟拥有世界第一大碳市场,其排放交易额相当于23.09亿吨二氧化碳。

这一进展是一大利好消息,而进一步推广碳定价制度很有必要。给碳定价可减少排放,降低与排放相关的代价。这些代价最终会以气候变化造成的各种影响形式由每个人来承担,包括企业和社会。

教育就如同经济一样重要

Shanta Devarajan's picture
版本: English
Children outside school. Bangladesh发展中国家的各级教育正面临诸多问题:就初等教育而言,尽管入学率有所提高,但质量低得令人吃惊。在坦桑尼亚和印度,20-30%的六年级学生尚不能阅读二年级教材。这一点并不奇怪,因为两国公立小学教师有20%的时间缺勤。即便到校,他们在课堂上教学的时间也只占20%

就中等教育而言,中东和北非地区国家学生在诸如TIMS等国际考试中的表现大大低于发展中国家平均水平

就高等教育而言,大专院校长期面临资金不足问题,而且不针对市场需求对学生提供就业培训 - 正如伍迪•艾伦(Woody Allen)在其回忆录中说,“这家餐馆的菜不仅难吃,而且量太小。”

统计数字引发震荡

Homi Kharas's picture
版本: English
国际比较项目新数据与全球经济格局

世界银行上周发布的国际比较项目新报告将引发关于全球经济格局的大讨论。在某些方面,该报告挑战了传统观念,但在另一些方面,报告则强化了传统观念。

《经济学人》刊文指出,最突出变化在于中国崛起且有可能在2014年年底前成为世界第一大经济体。著名经济学家安格斯•麦迪森指出,美国于1872年成为世界第一大经济体,此后一直保持这一地位。最新估测结果显示,2011年,中国经济总量比美国低不到14%。鉴于中国经济增速比美国高出5%(7%对2%),今年其经济总量应能超过美国。这一时间大大早于大多数分析人士先前预测的时间。如这一情况成为现实,则将是有史以来首次出现人均GDP排名很低的世界第一大经济体(中国人均GDP排名仅为第99位)。

不平等是顺手拈来的罪魁还是被误导的困惑

Jean-Pierre Chauffour's picture
版本:English

不平等重新成为新闻。美国总统奥巴马在其2014年国情咨文中遗憾地说,“在四年的经济增长之后,企业利润和股票价格达到了前所未有的高水平,最富裕人口的收益从来没有像现在这么好。然而,平均工资几乎没有增长。不平等加深了。向上的流动性减慢了。”在全球层面,乐施会(Oxfam)也指出了同样的重要问题。它在其最近的一份报告中注意到,全世界最富裕的85个人所拥有的财富,相当于地球上35亿位于底层的一半的人口所拥有的财富。也许更令人吃惊的是,今年飞往达沃斯的最富裕和最强大的首席执行官(CEO)们似乎终于明白了这样一点,即如果收入和财富集中在过少的几个人手中,资本主义就无法持续。因此,战胜不平等就不只是一件道德上正确的事,它还是明智的经济学。国际货币基金组织(IMF)最近一份论文指出:“不平等会削弱卫生、教育进步的基础,导致由教育投资减少所带来的政治和经济的不稳定,破坏面临冲击时所必需的社会一致性,并因此降低增长的速度和持久性。”

展望全球经济

Kaushik Basu's picture
[注:文中引用的所有数据均源自世界银行最新一期《全球经济展望》报告。分析内容为作者本人所写。]

展望2014年世界经济形势最好的一个词是“平安无事”。对我们所处的奇怪的世界而言,这可以说是一则利好消息。历经六年的以全球金融危机和一些国家旷日持久衰退为特点的动荡之后,我们正迈向平安无事的时期,全球经济增长缓慢提速,这确实令人振奋。

2013年,世界经济增长率为2.4%。据我们预测,2014年该增长率将达3.2%。围绕这一增长率,预计各国情况各不相同,一些国家的经济有望强劲复苏,一些国家复苏乏力,另一些国家则可能减速。

世界第一大经济体美国传来了好消息。2013年全年,美国经历了缓慢但稳定的增长,尽管年底时出现了一定动荡。去年12月份就业数据表明,新增就业岗位数量急剧下降,求职人数降幅则更大。这一情况使得市场处于极不稳定状态。一些专家认为这种情况归因于严冬气候。但我想说的是,那些为劳动力市场被迫动荡找到气象原因的人士是幸运的。在我看来,12月份仍是一个无解之谜。

转变交通运输以打造更包容、更繁荣的城市

Jose Luis Irigoyen's picture
版本: English

本周,交通运输、发展、以及企业部门(第一次)的领袖们将在华盛顿特区召开旨在“转变交通运输”的会议。
 
城市是世界经济增长的发动机。然而在确保为其市民提供安全的和可承受的就业、教育、以及医疗服务的机会方面,许多城市还差得很远。部分原因是它们的运输体制是不足的和不可承受的。在不能提供可承受的运输选择的城市中,拥挤的贫民区和痛苦的通勤体验明显地反映出了这个缺陷。

世界各地区经济与人口增长动态分析

Wolfgang Fengler's picture
版本: English
ML085S03 World Bank在世界各地人们怀着愉快的心情迎接新年来临之际,一些国家正在努力地摆脱近年来经济衰退所遭受的影响。五年前,全球经历了几代人所经历过的最严重的一次经济衰退。尽管在各国政府和中央银行的各种紧急补救措施之后,全球经济似乎已经趋于稳定,但重振整个经济仍需要相当一段时间。据估计,全球经济在2013年的增速比较缓慢,大概为2.2% (而在欧元区国家还出现一定程度的经济衰退),而对于2014年,世界银行和国际货币基金组织预计,经济增速将略有上升,达到3.0%

但是这些数字到底能告诉我们多少有关人们生活水平提高方面的信息呢?经济增长真的能帮助人们提高目前的生活水平吗?

实现节能增效扩大化的五个步骤

Jas Singh's picture
版本:English

大多数专家认同节能增效是可持续发展的重要基石这一说法,原因在于提高能效可巩固一国能源安全,增强竞争力,缓解能源供应紧张状况,降低环境影响,包括减少本地和全球温室气体排放。

那么,节能增效为何尚未做到呢?

一大原因在于存在诸多影响因素:一些企业融资能力有限,企业管理层注重企业生产这一重点,给节能增效留下的空间很小;消费者不认为节能增效带来的潜在收益可以抵消节能或高能效设备的高成本;此外,也存在公平性问题:一些人把节能增效视为一种公共产品,但不明白其自身为何要承担给很多人带来收益的投资——即便其实际上并未投资。

我们的流动方式将决定我们的未来

Marc Juhel's picture
版本:English | Français

流动性是经济增长的前提,即获得就业岗位、教育、医疗、以及其他服务的流动性。在我们的全球化经济中,货物的流动性对世界市场的供应来说也很重要。我们可以说运输推动发展。

然而,在全球与能源有关的二氧化碳排放中,大约有20%来自运输活动。自2000年以来,这种排放以年均1.7%的速度增长。在这种增长中,有1/6来自在经济增长的同时机动车需求飞速增长的非OECD国家。

世界城市化水平越高(我们预计到2050年城市居民将达到70%),清洁、高效、安全的运输就越重要。

这是国家所面临的一项重要挑战,而可喜是,如果国家将减少温室气体排放的政策与更广泛的、旨在实现当地共同收益(减少交通堵塞、减少当地污染、改善道路安全,等等)最大化的部门改革相结合,那么向低碳运输的转变就是可承受的。

绿色建筑可对发展产生持续性影响

Stephanie Miller's picture
版本 : English

一名建筑工人在建筑施工现场完成密封玻璃. Trinn Suwannapha / 世界银行

在纽约、北京或新德里等大城市,究竟是哪一种排放源所排放出的温室气体占温室气体排放总量的70%?在前不久,我的回答可能还是“汽车”。而如今我明白,真正的“元凶”其实是建筑——我们所身处的住房、办公室、学校和医院。很多建筑因为当初设计的不周到,导致水、电和燃料的使用效率很低。事实上,即便使用了更节能的技术,全球仍有约40%的电力被用于建筑制冷、采光和通风。

Pages