Syndicate content

Recent comments

  • Reply to: For thriving cities, people vs. nature is a false choice   1 week 1 day ago

    It is not people vs. nature, It is people using nature to accumulate wealth and nuclear countries accumulate power to destroy the nature.

  • Reply to: Three countries show why culture matters for post-conflict and post-disaster reconstruction and recovery   4 weeks 5 hours ago

    TRANSFORMING our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development recognizes #CULTURE as a crucial enabler of sustainable development. It is an invaluable tool both in reconstruction of cities as well as in re-thinking spatial principles for inclusive communities today in every city in the world - brilliant article by Sameh Wahba and Barbara Minguez Gracia.

  • Reply to: From plastic to pavement: Another example of creative waste management   4 weeks 15 hours ago

    What is the difference between disposing plastic waste in land-fills and disposing plastic waste in road-fills? In both cases leachates are released.
    In both cases the plastic will eventually turn to nano-particles and gravity will take the nano-particles to the aquifer below.
    We are simply sweeping our plastic garbage under the road-carpet. By delaying the entry of nano-plastics into the environment by temporarily confining them to roads, we are using the typical human compulsion of MAKING OUR GARBAGE INVISIBLE and not caring about WHO THAT GARBAGE WILL EVENTUALLY LAND UP WITH - the future generations will have the crumbling roads with millions of tons of embedded plastics to deal with - as a SPREAD OUT ALONG THE THOUSANDS OF KM OF ROADWAYS - source of nano-plastic particles. The exposure of the road to day and night temperatures and the weight of the trucks passing over the plastic embedded roads will crumble the plastic coating on the stones - and show that road-fill is as bad as land-fill. Human beings have the compulsion to hastily apply half-researched solutions on a mass-scale. That is why we have messed up our environment.
    As long as it is known that nano-plastics are hazardous to the environment - the road solution is no solution but an avoidance of a true solution.

  • Reply to: Five actions for disability-inclusive disaster risk management   1 month 5 days ago

    Congratulations.

  • Reply to: Five actions for disability-inclusive disaster risk management   1 month 1 week ago

    Plusieurs études montrent que la prise en compte des besoins et des opinions des personnes handicapées à toutes les étapes de la gestion des catastrophes, et en particulier lors de la préparation et de la planification, peut réduire de façon importante leur vulnérabilité et augmenter l’efficacité des interventions et des activités de relèvement gouvernementales. Pourtant, en dépit de l’attention croissanteportée au niveau mondial à la réduction des risques de catastrophe, par rapport à la simple réaction d’urgence, la plupart des municipalités et des gouvernements ne prennent pas suffisamment en considération les besoins des personnes handicapées dans leurs activités de gestion des catastrophes. Il en découle de graves inégalités dans l’accès aux secours d’urgence ainsi qu’aux efforts de relèvement à long terme, que ce soit pour les personnes qui étaient déjà handicapées antérieurement à la catastrophe et pour celles dont le handicap résulte de la catastrophe. Les efforts de réhabilitation et de reconstruction ne doivent pas seulement refuser l’exclusion et prendre en considération les besoins de tous, y compris les personnes handicapées, mais doivent aussi faire appel à la participation de ces dernières de sorte que leurs besoins soient satisfaits et leurs droits respectés. Les femmes handicapées sont un groupe particulièrement vulnérable dont les besoins devraient être pris en compte à toutes les étapes du relèvement et de la reconstruction. www.congohandicap.org