Pour un air pur et un ciel bleu : lutter contre la pollution due aux fumées et aux poussières

|

Cette page en:

Image
Le Triborough Bridge, sur l’East River à New York, plongé dans un brouillard jaune-orangé dû aux incendies de forêt au Canada.
Le Triborough Bridge, sur l’East River à New York, plongé dans un brouillard jaune-orangé dû aux incendies de forêt au Canada. Photo : James Andrews1/Shutterstock

Début juin, le ciel a viré au jaune-orangé dans une grande partie du nord-est des États-Unis. La population s’est réveillée dans un brouillard enfumé et sous un soleil rouge, et les autorités ont conseillé aux habitants de rester chez eux pour se protéger d’un cocktail toxique de polluants atmosphériques. À New York, les niveaux de particules d’une taille inférieure ou égale à 2,5 microns (PM2,5) (a) ont atteint le chiffre record de 400 microgrammes par mètre cube. Cette valeur est onze fois supérieure à la norme recommandée par l’Agence américaine pour la protection de l’environnement pour une période de 24 heures. C’est comme si chaque habitant de la ville, bébés compris, avait fumé entre 5 et 10 cigarettes (a). Ce jour-là, ces niveaux de pollution atmosphérique sans précédent ont fait de New York la mégapole la plus polluée du monde, détrônant ainsi des villes comme New Delhi ou Lahore, habituées de longue date aux records de pollution (a).

La cause de cette pollution atmosphérique qui a frappé New York et plus généralement le nord-est du pays ? Des fumées portées par les vents en provenance de l’Alberta, de la Nouvelle-Écosse et du Québec, provinces canadiennes qui ont connu des températures record (a) et des sécheresses responsables d’un nombre inédit d’incendies de forêt.

La qualité de l’air : un réseau complexe de systèmes qui nous affecte tous, dans le monde entier 

Cet épisode souligne que la qualité de l’air est un réseau complexe de systèmes (a) qui touche tout le monde, partout, à des degrés divers (a). Il est alarmant de constater qu’aucun pays ne respecte les lignes directrices sur la qualité de l’air publiées chaque année par l’Organisation mondiale de la santé (a) pour les particules fines (PM2,5), qui sont responsables de 6,4 millions de décès par an. Et moins de 50 % des pays atteignent la cible (a) intermédiaire, moins stricte. Il s’ensuit que 99 % de la population mondiale est exposée à une pollution atmosphérique dépassant les limites recommandées par l’OMS

Les épisodes de pollution atmosphérique aiguë provoqués par les feux de forêt ou les tempêtes de sable et de poussière vont s’aggraver avec le changement climatique.  Si les incendies peuvent avoir diverses causes (a), leur fréquence et leur intensité croissantes soulignent le lien étroit entre les évènements météorologiques extrêmes liés au changement climatique et la pollution atmosphérique. En Amérique du Nord, les effets du phénomène El Niño/ENSO, qui contribuent à un climat plus sec et plus chaud dans le nord des États-Unis et au Canada (a), sont amplifiés par le changement climatique. Les saisons des feux de forêt sont déjà plus longues et plus intenses. Aux États-Unis, la superficie brûlée a augmenté de façon spectaculaire, passant d’environ un demi-million d’hectares en 1983 à plus de 3 millions en 2020 (a). Cette tendance ne se limite pas aux États-Unis et au Canada. Ces dernières années, des incendies extrêmes ont ravagé l’Amazonie, l’Alaska, l’Australie, la Californie, l’Europe, l’Indonésie, la Russie et la Turquie, et ont entraîné une pollution de l’air se propageant sur de vastes distances. 

Le réchauffement et l’assèchement dus au changement climatique, responsables de l’augmentation des incendies de forêt, contribuent également à l’aggravation de la désertification. Les paysages secs et dégradés peuvent intensifier les tempêtes de sable et de poussière qui, avec les incendies de forêt, présentent des risques importants pour l’environnement et la santé (a). Soulevées par des vents puissants transportant des particules de poussière provenant de sols en proie à l'érosion, en particulier dans les zones touchées par la sécheresse et dégradées, les tempêtes de sable et de poussière sont intensifiées par des pratiques non durables d’utilisation des sols, la disparition du couvert végétal et la perte de biodiversité.  Elles détruisent des millions d’hectares de patrimoine naturel renouvelable et contribuent fortement à la pollution de l’air dans certaines régions du monde. Selon des études récentes (a), plus de 50 % de l’exposition annuelle moyenne aux PM2,5 en Asie centrale et dans le Caucase du Sud peut être attribuée à la poussière naturelle et aux incendies de forêt. 

« Le réchauffement et l’assèchement dus au changement climatique, responsables de l’augmentation des incendies de forêt, contribuent également à l’aggravation de la désertification. Les paysages secs et dégradés peuvent intensifier les tempêtes de sable et de poussière qui, avec les incendies de forêt, présentent des risques importants pour l’environnement et la santé. »

La pollution atmosphérique participe d’une « boucle de rétroaction » qui amplifie les effets climatiques

La pollution atmosphérique due à la fumée et aux poussières nuit à l’environnement, à la santé publique et à la productivité.  Elle participe d’une « boucle de rétroaction » qui amplifie les effets climatiques : les incendies de forêt sont une source majeure d’émissions de GES et de destruction des forêts, tandis que les tempêtes de poussière naturelles sont associées à l’érosion et à la perte de carbone du sol, ainsi qu’à la baisse des rendements agricoles.

En Ukraine, les feux de forêt, responsables d’environ 8 % des émissions de PM2,5, ont fortement contribué à l’augmentation de la mortalité liée à la pollution atmosphérique depuis la guerre.  En Ouzbékistan, une étude récente (a) estime à 44 millions de dollars par an les pertes économiques causées par les tempêtes de sable et de poussière provenant des fonds marins asséchés de la mer d’Aral. Elle semble indiquer qu’une restauration soigneusement planifiée du paysage peut fortement réduire la pollution atmosphérique et améliorer la santé et les moyens de subsistance, ce qui représente des bénéfices annuels de 28 à 44 millions de dollars. Elle souligne également que la restauration des paysages peut aussi contribuer à atténuer les effets du changement climatique en évitant la libération de carbone et en absorbant le CO2. 

En Turquie, les incendies de 2021 (a) ont causé des dommages considérables aux infrastructures urbaines, forestières et agricoles ; ils n’ont pas épargné les zones résidentielles et ont entraîné des pertes environnementales, humaines et économiques. Un nouveau projet de la Banque mondiale pour la résilience des forêts au changement climatique, d’un montant de 400 millions de dollars, s'attaque au problème et permettra de remettre en état les zones brûlées. Il bénéficiera aux villages et aux communautés forestières, en fournissant des moyens de subsistance et un soutien à l’emploi à 21 000 ménages ainsi qu’une assistance financière et technique à 2 000 entreprises dirigées par des femmes. En République kirghize, un projet de 50 millions de dollars (a) en cours de préparation a pour objectif de lutter contre la pollution de l’air dans la capitale, Bichkek, qui figure depuis ces dernières années en tête du classement des villes les plus polluées de la planète selon l’indice mondial de qualité de l’air. Ce projet contribuera à réduire la pollution par les particules fines grâce à l’amélioration du système national de gestion de la qualité de l’air et à des mesures permettant un chauffage domestique plus propre, un projet pilote de ceinture verte autour de la ville et un meilleur entretien des espaces verts afin de réduire les poussières transportées par le vent et les effets d’îlot de chaleur.

Assainir l’air : l’importance de l’action publique 

Dans les régions arides comme celles de l’Asie centrale, du Caucase du Sud et de la Turquie, et ailleurs dans le monde, des stratégies et des politiques nationales de croissance verte, conjuguées à une gestion durable des ressources naturelles et à la participation citoyenne, peuvent fortement réduire la pollution atmosphérique, améliorer la santé et créer des emplois au niveau local. La restauration efficace des paysages et la bonne conservation des sols, l’écologisation urbaine et la lutte contre les incendies peuvent également avoir des retombées positives à l’échelle mondiale en atténuant les effets climatiques et en renforçant la résilience aux chocs climatiques futurs. 

L’air pur est fondamentalement un bien public mondial.  Ses bienfaits dépassent les frontières, nécessitent une coopération régionale et profitent à tous. Grâce à des mesures efficaces en matière de climat, d’environnement et de qualité de l’air, nous pouvons faire en sorte que le ciel reste bleu.

Auteurs

Sanjay Srivastava

Chef de service au sein du pôle Environnement, ressources naturelles et économie bleue, Europe et Asie centrale, Banque mondiale

Elena Strukova-Golub

Économiste principale au sein du pôle Environnement, ressources naturelles et économie bleue, Europe et Asie centrale, Banque mondiale

Sameer Akbar

Spécialiste principal au sein du pôle Environnement, ressources naturelles et économie bleue, Europe et Asie centrale, Banque mondiale

Paola Agostini

Chargée de la gestion des ressources naturelles, au sein du pôle Environnement, ressources naturelles et économie bleue, Europe et Asie centrale, Banque mondiale

Prenez part au débat

alexandre
11 septembre 2023

La pollution de l'air est une situation très dangereuse pour la santé le bien être des populations. Lorsque l'air est affectée la maîtrise est très difficile c'est le cas du Corona virus. Mon message à l'endroit des personnes résidant dans des zone où la pollution est de taille peuvent se protéger les narines les yeux et la bouche avec des masques et tout autre moyen pouvant purifier ou réduire un peu les saletés.
Tout fois, j'ai une proposition très efficace qu'on pourrait utiliser pour rendre pure l'air.

TAKIMA
11 septembre 2023

La Banque mondiale dans son programme de la résilience des forêts au changement climatique n'a pas fait allusion à la région de l'Afrique Centrale notamment la République Démocratique du Congo qui fait face à des multiples problèmes dûs à la qualité de l'air et un environnement malsain suite aux activités de déforestation dans la Province de l'ituri où les activités minières polluent les cours d'eau, la destruction systématique de l'écosystème reste un défi majeur.

Ma préoccupation, pourquoi la région de l'Afrique Centrale n'est pas retenu dans le programme ?

ANDRIANTSARAFARA Mamy Etienne
11 septembre 2023

Oui, c'est bien grave car beaucoup d’être humain n'ont plus le temps d'y penser. Pire encore, beaucoup d'entre eux ont du mal à comprendre la manière dont les dirigeants de leur pays gèrent la politique pour mener à bien la vie de la population.

SAGBRI Sabi Séko
11 septembre 2023

Je crois vraiment que chaque personne étant conscient que le sauvegarde des ressources naturelles ( arbres) contribuent à la préservation de notre santé et bien être doit œuvrer pour sa durabilité au sein de l'environnement. Étant Géographe béninois j'identifie des zones urbaines qui nécessite de reboisement et j'en plante un arbre par mois et cela est compte tenu de mes moyens financiers. J'aurai aimé avoir une subvention d'une quelconque institution ou projet afin de promouvoir cette action et de continuer amplement sur cette lancée car le bien-être de l'environnement n'a pas de prix.

Abdourahamane Balde
11 septembre 2023

L'homme est lié à la nature parce que nous puisons notre ressource fondamentale à la nature: par exemple l'oxygène que nous respirons provient des plantes . si les plaintes ne sont pas protégées , nous n'aurons pas de l'oxygène. la pollution atmosphérique empêche les plaintes de respirées et vice versa l'homme n'aura pas de l'oxygène (poumon asphyxié = cœur malade) . les animaux se nourrissent des plaintes : pas plaintes = pas animaux= pas de viande. Si l'homme ne protège pas la nature , il encourt vers sa perte .

Habou ADA MAHAMANE
11 septembre 2023

Ce document est intéressant, sauf n'aborde la question de la désertification au sahel. Alors du Sénégal à la corne de l'Afrique des pays, qui ne sont pas les pollueurs font fassent aux effets du changement climatiques dont les principaux sont: les sécheresses et les inondations.

Dayanne Gilet
03 septembre 2023

Bonjour le groupe Banque mondiale, je tiens à vous féliciter pour cette nouvelle initiative et je profite de vous encourage à persévérer dans cette lutte contre la pollution de l'air qui est présente presque partout dans le monde. C'est réellement votre responsabilité de prendre en main tout ce qui peut nuire à la santé et à la vie des autres. En Haïti ça n'arrive pas souvent de voir une forêt entrain de s'enflammer, mais la forêt des pins qui protège plusieurs pays voisins a besoin de se reboiser car même si cela est interdit,il y a des gens qui sortent les soirs qui surveillent les gardes pour couper les arbres juste pour vendre quelques morceaux de bois pins au marché afin de subvenir à leurs besoins.
Haïti est un pays déboisé , j'aime ce projet et j'aimerais participer grandement à ce intéressant projet.

Lova
03 septembre 2023

Malheureusement à Madagascar, l'Etat et la population n'est pas conscient de ce problème. Ex, la mise en feu de la décharge d'Andralanitra pollue gravement l' à ANTANANARIVO. Chaque hiver, des gens mettent le feu pour transformer les ordures en engrais. Or, les fumées qui s'y dégagent entraînent des problèmes respiratoires. Espérant la prise de responsabilité de tout un chacun.