性别“主流化”–– 执行中不走样

项目对村民会议的方式做出调整，让妇女更好的参与其中。

版本: English

无论何时何地，实现社会性别“主流化”都是世行支持的发展项目的目标之一。出发点非常简单––确保世行支持的扶贫活动让男女都能平等受益。

为了实现这一目标，我们开发了一系列的工具：社会性别分析、区域性别行动计划、国家性别行动计划、按性别分列的成果指标、社会性别检查清单、战略和工具包等等。如此看来，这确实是一项极其复杂的任务，难免让人怀疑 “性别主流化”的种种政策是否能在执行过程中不走样。

今年初，我第一次参加了中国“贫困农村发展项目”检查团。临行时，我不禁好奇，在偏远的中国农村，项目团队在性别“主流化”方面究竟能有什么作为？项目文件中的表述的都很正确：“为每个省量身定制性别主流化战略”、“社会性别培训”、“按社会性别分列的数据”、“支持针对妇女特殊需求的活动”。但哪个项目文件不会这么写呢？

“贫困农村社区发展项目”的实施地是广西、四川和云南省的一些最贫困的地区，涉及大批的少数民族村寨。项目村几乎都是与世隔绝的。简而言之，该项目给项目村提供小额赠款用于基础设施建设和改善生计。村民根据自身的需求和重点来决定项目资金的用途。或许是因为地处偏远，这些社区有自己的方式来整合资源和做决策，而整个过程中，妇女的参与程度通常都不高。但是我发现，在我们所到之处，这种情况正在慢慢地发生改变。虽然还有很多挑战，但妇女确实有了更多的机会在村民大会上发言，也有了更多的机会参加农业技术培训。

为使妇女获得更多的发言权，首先要弄明白过去她们不参加村民集会、不发言的原因是什么？是当地的习俗？还是农活太多忙不过来（特别是越来越多的男劳力去城市打工）？项目团队认识到最好的办法就是直接向当地妇女了解。经过访谈，项目团队在组织村民大会的方式上做了一些简单而巧妙的改变。

以广西省红水乡为例，苗族妇女通常没有机会在社区事务中发挥作用。解决这一问题的办法就是在全体村民大会召开前，先组织妇女单独开会。没有男人在场，妇女们能更自信地表达自己的想法。这样一来，当召开全体村民大会时，妇女们就能更清楚地说明他们希望利用项目资金来开展哪些活动。另一个改变是，在决定子项目的内容时，让人人都参加投票。这就打破了传统的一户一票、往往由男人出面代表一家人的制度。这种改变简单而有效，投票结果往往有利于妇女们最关心的问题，倾向于建学校和卫生所而不是修路架桥。不仅如此，项目组还确保在村级项目实施监督小组中有三分之一的妇女代表。这意味着，村里的一部分妇女也能开始得益于各种培训，学习财务管理、采购、监督承包商和工程建设方面的宝贵技能。

这就是“社会性别主流化”战略如何在一个没有公路、没有自来水的贫困山村得以实施的。既然在红水乡能行得通，也就能推广到中国的其它地区。