十月份发布的2015年极度贫困率预测显示,全球不到10%的人口如今生活在极度贫困状态,世界银行集团行长称其为“世界上最好的消息”。这的确是个大好消息,新闻媒体对此进行了广泛报道。
一些同事传阅了《纽约客》杂志上周的文章《2015年定义全世界的四张图表》——其中有关全球极度贫困人口下降的内容备受欢迎。
但是,我们中的一些人发现,他们使用的图表有点难以解释,而且由于我们经常看到下面的问题,我们认为值得快速重新制作图表并作出解释。
《纽约客 》
此图存在什么错误?一些问题显而易见:
- 它含有两个纵坐标(“双纵坐标”图),左坐标显示的是“贫困人数”,右坐标显示的是“贫困率”。但是,等一下, 图中仅有一组条柱,那么它们到底显示的是什么?
- 看一下2015年条柱上的标签,上面写着“702”,因此可能与右坐标上的“10”没有关系。但是,左坐标的红色条柱偏偏低于“500”线。这个……没有太大意义。
- 好。更仔细看一下,条柱一定显示的是极度贫困率(2015年极度贫困率低于10%,这正是2015年条柱所在的位置),标签说明的是极度贫困人数。但是,无论标签位置还是条柱都不与左坐标相对应——那么,为什么左坐标始终在那里?
- 然后,我们发现另一个问题——这个问题有点更加微妙。注意一下底部的年份。第一个间距是9年,下一个间距是11年,接下来的间距是1年,最后的间距则是3年。但是,在图中,它们均以相等的间距表示。这样显示大大扭曲了趋势;您得到的印象是发展速度在2012年显著放缓,但事实并非如此。
- 还有一个问题:一系列条柱是否恰当地表示了贫困率随时间的变化?
如何重新制作此图?
此图试图说明极度贫困人数和整体极度贫困率同时下降 ,这比听起来更有点难办,因为这两个变量具有不同的单位。但是,看一下我们可以怎样处理:
第1步:解决双纵坐标和间隔问题
使用两张图表来显示两个变量(极度贫困人数和极度贫困率),便于在两个变量之间切换,这似乎是一个良好的开端:
第2步:添加其余的数据
事实证明,原始数据来源(PovcalNet)存在适用于其它一些年份的数据,因此我们添加上这些数据:
请注意条柱的间隔现在如何反映年份之间的时间 ——这可能看起来有点怪异,但这是现实情况;直到2011年,我们每三年估算一次全球极度贫困人数(之后,每年估算一次)。您也可以阅读本博文,了解有关更新的1.90美元/天贫困线的更多内容。
第3步:使用线形图
接下来的调整更具争议性,但我们认为数据更适合以线形图显示。只所以这样做,一个原因是因为看起来可以合理地连接数据点,以便显示年份之间贫困率水平可能所处的位置。
第4步:显示极度贫困人数和极度贫困率
但是,我们仍然对此不完全满意:我们不能在一个单独的图表中真正说明贫困率下降和贫困人数下降。经过一番思考,我们想到全世界生活在极度贫困状态的人口占比,正好是全世界贫困人数除以世界总人口。因此,我们尝试制作同时包含两个变量的一张图表。
我们很喜欢这个版本,因其可以作出一些注释和内部处理(例如,将2015年条柱底部的红色区块标记为9.6%并删除一些杂乱的东西)。下面是一个快速的非交互版本:
我们还认为,这有助于显示极度贫困人口下降的背景 ,即世界人口不断增长:1990年以来,从大约50亿增长至现在的70亿以上。然而,生活在极度贫困状态的人数及其占比仍然持续下降。此图更清楚地说明,没有生活在极度贫困状态的人数确实有了非常显著的增长,增加了35亿以上,即从1990年的刚过30亿增加到2015年末的65亿以上。这的确也是一大好消息!
加入讨论