发表于 数据博客

世界银行的一个目标是到2030年将极端贫困率——定义为按2011年购买力平价计算每天生活费低于1.9美元——降低到3%以下。我们知道,1990年以来世界各国在减少极端贫困方面取得了巨大进展。那么,世界上哪些国家减贫最成功呢?

下图显示,在2000年至2015年期间,在我们以可比方式评估的114个国家中,有15个国家的极端贫困率年均降幅最大。

在这些国家,每年平均至少有1.6%的人口脱贫,就是说从2000年到2015年,这15个国家的极端贫困人口减少了8.021亿人。例如,从2000年到2011年,坦桑尼亚的极端贫困率从86%降低至49.1%,下降36.9个百分点,年均下降3.2个百分点,使坦桑尼亚的极端贫困人口减少了530万人。塔吉克斯坦、乍得和刚果共和国的贫困率平均每年下降约3个百分点。

虽然极端贫困现象在低收入国家和受冲突影响国家仍很普遍,大量极贫人口集中在撒哈拉以南非洲地区,但即使是在这些国家,我们还是有理由乐观。减贫最成功的15个国家有7个在非洲,2个在世界银行集团19财年的《脆弱形势统一列表》上。

在15个国家中,有些国家(中国、吉尔吉斯共和国、摩尔多瓦、越南)截至2015年有效地消除了极端贫困。在其他国家(比如印度),2015年的低极端贫困率仍相当于数百万极贫人口。在部分撒哈拉以南非洲国家(比如刚果民主共和国、坦桑尼亚、布基纳法索),虽然极端贫困率快速下降,但仍在40%以上。

15个表现最佳的国家无论从地理位置、平均收入水平、贫困率,还是从人口和经济体量来看,都是千差万别的:

  • 这些国家中有2个国家在2000年为下中等收入国家,到2015年跻身上中等收入国家,8个国家在2000年为低收入国家,到2015年跻身下中等收入国家,5个国家在整个这段时期始终是低收入国家。
  • 各个国家在本世纪初的极端贫困率差异很大,比如,刚果民主共和国为94.1%(2004年),而巴基斯坦28.6%(2001年)。
  • 人口也有很大差异,纳米比亚200万人(2003年),而中国13亿人(1999年)。
  • 按美元现值折算的2000年经济总量,塔吉克斯坦为8.61亿美元,而中国为1.2万亿美元。

数据选择注释:

数据取自PovcalNet数据库,数据选择采用了两个标准:1.国家必须至少有两次调查,其中一次在1995至2005年期间,另一次在2010至2019年期间。2.这些调查须采用相同的福利衡量指标,或者是收入或者是消费。采用这些限制标准遴选出114个国家,也包括高收入国家。

标有星号的国家表示两次调查的贫困率不是完全可比的。因其数据可比性的可信度低,尼泊尔、尼日尔、冈比亚、几内亚、所罗门群岛和厄瓜多尔等国被剔除。

吉尔吉斯共和国2000年数据采用了2000年HBS的调查数据。

增长率计算采用了调查年度,可能与基准年度不同。

收入中位数信息基于PovcalNet和全球共享繁荣数据库

参考: 按收入水平的国别分类历史数据 

 


作者

Miyoko Asai

Consultant – Data Analyst

Daniel Gerszon Mahler

Senior Economist, Development Data Group, World Bank

Silvia Malgioglio

Social Scientist, Poverty and Equity Global Practice

Ambar Narayan

Lead Economist, Poverty Global Practice, World Bank

Minh Cong Nguyen

Senior Data Scientist, Poverty and Equity Global Practice, World Bank

加入讨论

此字段内容保密,不会公开显示
留言字数: 1000