如何利用技术预防及应对性别暴力

技术为预防和应对性别暴力提供了新方式，但也为施暴者提供了新的施暴手段。世界银行集团2019年法律、司法与发展周期间，研究人员和法律专家汇聚一堂，就相关机遇和风险展开了讨论。

当前，各方正努力利用技术提升女性的服务获取水平，降低性骚扰风险。技术也在帮助确保包括暴力幸存者在内的女性更便捷、更全面地获取信息和服务。

例如，作为一种决策辅助工具，MyPlan（我的计划）的设计初衷在于帮助遭受亲密伴侣暴力的幸存者找到今后安全度日之法。美国的研究发现，安全辅助工具有助于暴力幸存者在作出人身安全相关决策过程中感到得到更大支持且更自信。约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院的研究人员正在调整MyPlan，使其适用于中等收入国家，包括吉尔吉斯斯坦。

历经数年的实地测试之后，医生捍卫人权项目推出了一款手机应用程序MediCapt，肯尼亚和刚果民主共和国的医生可用它收集、记录并保存法庭用医疗证据，用以支持起诉性暴力罪。

上述两个项目部分得到了发展市场：采用创新方法应对性暴力项目的支持。该项目由发展市场和性暴力研究计划合作实施，旨在推动低收入和中等收入国家性暴力预防和应对方面的循证型、创新性研究。

研究人员和负责开发并维护应用程序的专业人员强调指出：  

1. 技术并不能取代常规方式，它应能强化现行机制并对相关举措予以补充，才能确保训练有素的专业人员向幸存者提供支持。
2.  技术相关解决方案应当同被视为平等伙伴的最终用户合作制定，才能确保它们具有文化适当性和相关性以及得到最终用户认可。这种合作设计流程可能耗资不菲且耗时较长，但医生捍卫人权项目发现，该流程除了能够助力开发有效的应用程序之外，还能够效地培育卫生和司法领域工作者的技能。
3. 技术解决方案需要持续投资和维护，后者通常遭忽视。伙伴机构应当及时被告知相关需求，也应当使技术解决方案保持相关性和可持续性。在同市级政府合作过程中，医生捍卫人权项目应当确保把下一年度运营费用纳入预算。
4. 性别领域数字鸿沟不得遭忽视：男女在数字素养、对工具的负担能力以及硬件获取等方面的差距，可能会削弱性暴力幸存者使用服务的能力。
5. 最后，确保幸存者能够得到以幸存者为本的综合性支持服务网络 （不论开发的是哪种类型技术）的帮助以及建立良好的支持生态系统至关重要。

技术尽管可创造好机会，但也会带来新风险。施暴者有可能把技术用于监控、骚扰、威胁、恐吓、假冒以及跟踪受害者。

“技术催生型性别暴力”尽管有多个名称，包括网上暴力、网络暴力、针对女性的网上暴力等等，但国际女性研究中心给其设定了一个全面的定义，即利用互联网和/或移动技术伤害拥有不同性别身份的某人的行动。

该定义旨在囊括所涉及的各类行为和伎俩，同时明确指出，此种形式的暴力通常会渗透到真实世界并且往往会产生严重后果。

试图评估技术催生型暴力普遍性的研究人员主要侧重评估高收入国家的情况。不过，美国律师协会同RIWI（实时互动性全球情报）公司合作，开展了一项以低收入和中等收入国家为重点的调查。

覆盖了15国4万名受访者的该项调查发现，近40%受访者表示在上网时因网上暴力或骚扰而感到不安全。陌生人是最为常见的施暴者。

同其它形式的性别暴力一样，技术催生型暴力可产生普遍的有害影响。在曾经经历过网上暴力的受访者中，85%以上表示遭受了某种形式的真实影响——从担心人身安全到感到焦虑或抑郁。

性别暴力是一种全球普遍现象，也是涉及多个方面并且无法从单一角度有效加以解决的问题。技术为发展领域、研究人员以及业内人士预防和应对性别暴力提供了新工具，但我们应当谨慎地把它们纳入我们关于哪些措施奏效的知识体系，同时应当谨慎使用这些工具。