Alors que la guerre dévastatrice qui fait rage en Ukraine cause des souffrances indicibles, ses répercussions s'étendent bien au-delà de ses frontières, dans un monde qui sort à peine d’une pandémie aux conséquences particulièrement sévères pour les pays en développement.
Il ne faut pas minimiser l’impact de la guerre sur des systèmes alimentaires déjà fragilisés par deux années de perturbations imputables à la COVID-19, des événements météorologiques extrêmes, des dévaluations monétaires et des contraintes budgétaires de plus en plus pesantes. Il en va de même pour d'autres produits de base agricoles exportés par les deux pays : l’orge, le maïs, les huiles alimentaires, etc. Les prix alimentaires mondiaux et nationaux étaient déjà proches de leurs niveaux records avant même la guerre en Ukraine. Aujourd’hui, alors que ce conflit conduit également à une forte augmentation des prix des engrais, l’incertitude plane sur les prochaines récoltes.
« Notre capacité à gérer la volatilité des prix alimentaires et à surmonter cette nouvelle crise dépendra des politiques qui seront mises en œuvre au niveau national et de la coopération mondiale. »
Aussi inquiétants que soient ces constats, il ne faut pas céder à la panique. Contrairement à ce que l’on pourrait croire, les stocks mondiaux de riz, de blé et de maïs — les trois principaux aliments de base dans le monde — sont encore historiquement élevés. Pour le produit le plus touché par la guerre, à savoir le blé, les stocks restent bien au-dessus des niveaux atteints pendant la crise des prix alimentaires de 2007-2008. Les estimations indiquent par ailleurs que les trois quarts environ des exportations de blé russes et ukrainiennes avaient déjà été livrées avant le début du conflit.
Hélas, cette crise alimentaire n'est pas la première.
Elle m'évoque les enseignements que nous avions tirés lors de la crise alimentaire mondiale de 2007-2008, provoquée à l’origine par la sécheresse et la flambée des cours pétroliers. Les grands pays producteurs de denrées alimentaires avaient alors restreint leurs exportations dans le but de préserver l’approvisionnement national, ce qui avait exacerbé les hausses de prix et aggravé la malnutrition, en particulier chez les enfants (a).
Nous ne devons pas commettre la même erreur. De fait, au début de la pandémie de COVID-19, les pays ont maintenu la circulation des produits alimentaires alors même que les confinements affectaient les ports, le fret et la mobilité de la main-d’œuvre. Cette démarche de coopération a permis de limiter les perturbations des chaînes d’approvisionnement alimentaire mondiales et d’éviter que la situation ne s’aggrave encore davantage, et ce au profit de tous les pays.
Nous devons nous inspirer de cette expérience et trouver un juste équilibre entre la réponse immédiate à la crise et les efforts de longue haleine et difficiles à mener pour construire un système alimentaire plus résilient qui protège les populations contre les chocs.
Premièrement, maintenir les échanges de produits alimentaires. Forts de leur expérience, les pays et les organisations internationales doivent à nouveau rester unis dans leur engagement à assurer la libre circulation des denrées alimentaires. Le G7 a appelé tous les pays à maintenir leurs marchés alimentaires et agricoles ouverts et à éviter toute restriction injustifiée de leurs exportations.
Deuxièmement, soutenir les consommateurs et les ménages vulnérables grâce à des filets sociaux. Les pays doivent impérativement maintenir ou étendre les programmes de protection sociale qui amortissent le choc de la crise pour les consommateurs. , où les populations consacrent généralement une part plus importante de leurs revenus à ces dépenses que dans les pays à revenu élevé. Un grand nombre de ménages avaient déjà réduit leurs dépenses avant la guerre en raison de la baisse de leurs revenus et de la hausse des prix alimentaires. Dans un contexte où les ressources sont limitées, les pouvoirs publics devraient apporter un soutien prioritaire aux ménages les plus vulnérables.
Troisièmement, soutenir les agriculteurs. Bien que les stocks alimentaires mondiaux soient suffisants à l’heure actuelle, nous devons protéger les prochaines récoltes en aidant les agriculteurs à faire face à une envolée du prix des intrants, et notamment des engrais (a), ainsi qu’à une offre réduite. L’élimination des obstacles au commerce des intrants, l’utilisation plus efficace des fertilisants et Il est également temps d’investir davantage dans la recherche et développement sur les engrais : le développement des innovations scientifiques (a) et le recours à des biofertilisants, moins dépendants des combustibles fossiles que des engrais synthétiques, permettraient aux agriculteurs de disposer d’un plus grand nombre de solutions durables.
Ce qui m’amène à mon quatrième point, qui est aussi le plus important : et assurer une sécurité alimentaire et nutritionnelle durable. Avant même la guerre en Ukraine, de multiples crises avaient contribué à affaiblir ces systèmes. De nombreux pays connaissaient une hausse de l’insécurité alimentaire aiguë, sous l'effet conjugué de chocs économiques, de conflits, d’une sécheresse historique en Afrique de l’Est et d’une infestation acridienne d’une ampleur exceptionnelle.
: son aide dans ce domaine, principalement axée sur l’agriculture et les mesures de protection sociale, a atteint environ 17 milliards de dollars par an au cours des deux dernières années, contre une moyenne annuelle de 12 milliards au cours des trois années précédentes. Nous avons également aidé les pays à répondre plus rapidement aux premières manifestations des crises alimentaires, notamment en mobilisant le dispositif de financement précoce du Mécanisme de réponse aux crises de l’IDA et en collaborant avec nos partenaires de l’aide humanitaire pour assurer le suivi de l’insécurité alimentaire.
« S’ils réussissent leur transformation, les systèmes alimentaires peuvent devenir la pierre angulaire d’un développement vert, résilient et inclusif, tout en contribuant à la bonne santé des individus, des économies et de la planète. »
Il est crucial de maintenir le cap et d’aider les pays en développement à remettre leur économie sur les rails. À plus long terme, les pouvoirs publics, les acteurs du secteur privé et les partenaires internationaux doivent œuvrer à l’instauration de systèmes agricoles plus productifs, plus économes en ressources, plus diversifiés et plus nutritifs, qui permettront de garantir une sécurité alimentaire et nutritionnelle face à la montée des risques climatiques, de conflit et économiques. Il s'agit d'ailleurs de l’un des cinq domaines prioritaires dans notre nouveau Plan d’action sur le changement climatique.
Mieux cibler les dépenses publiques, mobiliser des fonds privés et investir dans l’innovation et la recherche et développement : ces trois axes seront essentiels pour « faire plus avec moins », c’est-à-dire produire des aliments plus diversifiés et nutritifs pour une population toujours plus nombreuse, en utilisant moins d’eau et d’engrais, tout en limitant les changements d’affectation des terres et les émissions de gaz à effet de serre.
Prenez part au débat
La sécurité alimentaire est considérée par les Etats, les organisations multilatérales ainsi que le Groupe de la Banque mondiale et le FMI comme cruciale. Cependant cette conscience générale n'avait pas pris en compte une guerre survenant entre deux pays exportant le quart des besoins mondiaux en céréales, notamment le blé. La situation est encore plus compliquée avec une certaine dépendance vis-à-vis de huiles végétales mais encore et surtout du gaz russe pour l'Europe, même si l'approvisionnement se poursuit, mais pour combien de temps!? La monnaie de paiement exigée par la Russie en réponse aux sanctions, américaines notamment l'interdiction aux russes d'utiliser le swift, constituent des facteurs qui aggaravent la sécurité alimentaire et la compliquent en devenant vecteur d'instabilité multiple.
Investir dans l'agriculture pour palier à ce problèmes de crise alimentaire mondiale...
L'effet de la pandémie au corona virus a eu des conséquences non négligeable sur les exploitatant agricoles surtout dans les pays à faible revenu. Sur le front on remarque, des difficultés à l'accès au paquet d'intrant qui a une incidence sur la production.
La hausse des prix des produits agricoles due à la crise Ukraino-Russe, aura de forte incidence sur les consommateurs. Agent au front pour le développement des communautés en Afrique sub-saherienne, je recommande pour renforcer la résilience alimentaire des ménages agricoles
* le renforcement de l'épargne. En effet les initiatives d'épargne et de crédit ne sont pas nouvelles dans les villages, il faut donc appuyer ces initiatives afin d'amortir la crise alimentaires.
* promouvoir l'investissement à travers les micro crédit et l'appui aux micro entreprises agricoles. Cette action augmentatera la production et redura davantage le chômage.
Il est important d'installer une politique de gouvernance décentralisé axé sur le développement
La première priorité reste l'alimentation pour parler de développement. Elle n'est pas une question locale mais elle est globale, donc ce combat pour une nourriture suffisante reste général. Aider un pays à avoir une production agricole suffisante est une contribution à l'autosuffisance alimentaire mondiale.
C’est un sujet qui me préoccupe en tant que simple agent économique et surtout en tant que fonctionnaire dans mon pays.
La flambée des prix des denrées alimentaires est un problème qui touche tout le monde dans nos pays en développement.
pertinente analyse
Parmi les produits qui ont aggravé à mon avis la crise des prix des produits alimentaires c'est la hausse du prix du pétrole ⛽ sinon je dirai même que cette hausse du pétrole était principalement à l'origine de la crise .L'augmentation du transport des aliments s'est répercuté négativement sur tous les produits alimentaires sans exception.
Il important de prendre des mesures pour juguler une situation. Hélas, il y a des mesures aussi généralisantes qu'elles ne concernent pas une bonne partie de la population mondiale. Les agriculteurs Africains qui ne sont pas dans les circuits des produits de rente ont toujours été laisser pour compte. C'est ainsi que les terres sont plus consacrées aux cultures de l'import qu'à leur alimentation.Ils sont toujours dépendants et affamés. Il est vrai qu'en ce moment, il soit donnée l'occasion d'élaborer une nouvelle conduite des programmes et projets pilotés par les institutions de Breton Wood afin d'épargner des milliers des gens des affres des retombées des mesures généralisantes. Chaque pays, region, localité en Afrique est un cas spécifique et unique. Aucune solution globalisante n'a la chance de réussite en Afrique.
C'est un facteur indispensable de la part de la Banque Mondiale, pour le renforcement de la sécurité alimentaire.
Je veux y participer en tant que futur entrepreneur dans le domaine agricole.
Ce qui nous fait peiner c'est bcp plus le capitalisme impérialiste. Ce système individualiste , ne favorise pas à l'humanité de mettre ensemble ses énergies , potentialités et richesses afin de faire partage équitable aux locataires de l'univers. Je propose que le monde accepte le système mutualiste en remplacement du capitalisme afin que l'aide dont prôner chaque fois soit réellement effective. Sinon, le dérapage est sans équivoque , l'effondrement profond qui existe entre les pauvres et les riches se creusera davantage et par conséquent, l'immigration et le terrorisme s'accentueront toujours et toujours. J'ai écrit un livre que je prie de m'aider à publier pour :" le mutualisme, alternative du capitalisme pour le développement de l'Afrique".
Bonjour,
La crise des prix alimentaires, n'est pas une chose aisé pour les pays vulnérables (pauvres), dus à des troubles comme la pandémie COVID -19, conflits Russie Ukraine + l'effet, du changement climatique (sécheresse), ces différentes facteurs on perturbé l'ensemble des chaine d'approvisionnement alimentaires ainsi les difficultés intrants agricole pèse lourd.
Pour, atténuer cette situation actuelle, très difficiles, il faut une mobilisation forte de la communauté internationale (partenaires internationaux) d'apporter une assistance aux pays pauvres de consolidé leurs systèmes de sécurité alimentaire.
Gouvernant, (pouvoirs publics) des pays en développement doivent majoré les ratios sur la ligne budgétaire du secteur agricole (agriculture) , avec un soutien sans faille aux ménages vulnérables , notamment des filets sociaux enfin exhorter la productivité agricole.
NB: Très honorés cordialement